Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1017/2021 по делу 8а-6104/2022 [88а-13017/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1017/2021 № 88а-13017/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Русакова А.Е. и Монмарь Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бельдяга С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Бельдяга С.А. к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав объяснения Бельдяга С.А., судебная коллегия
установила: Бельдяга С.А. обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района (далее - администрация) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2021 года частично удовлетворены административные исковые требования, а именно признано незаконным постановление администрации Лабинского городского поселения Лабинского района № 451 «О предоставлении разрешения на условно-разрешительный вид использования земельных участков и отклонения от предельных параметров разрешённого строит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.