Определения № 88-120/2020 по делу 8Г-2327/2019 [88-120/2020 - (88-2010/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-120/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаева В.Н. рассмотрев кассационную жалобу Преснецовой Валентины Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова и.о. мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 16 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1363/2019 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Преснецовой Валентине Борисовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Преснецовой В.Б. неосновательного обогащения в размере 26744,29 рублей, указав в обоснование, что 5 июня 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № № путем подписания анкеты-заявления № , на основании которой ответчику был подключен пакет банковских услуг «Универсальный» стоимостью 26744,29 рублей. Преснецова В.Б. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского районо г.Екатеринбурга Свердловской области с исковым заявлением о защите прав потребителя, решением мирового судьи от 8 сентября 2017 г. по гражданскому делу 2-2680/17 с банка в пользу Преснецовой В.Б. взыскана сумма единовременно уплаченной комиссии по кредитному договору от 5 июня 2014 г. № № № за предоставление услуг в