Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-10779/2022 по делу 8а-10779/2022 [88а-16952/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-10779/2022 (88а-16952/2022) номер дела суда 1-й инстанции М-1839/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Викентьевой Т.Т., поступившую в суд первой инстанции 11 марта 2022 года, на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Викентьевой Т.Т. к начальнику ОМВД РФ по Туапсинскому району о признании незаконными бездействий ответчика,
установил: определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2021 года административное исковое заявление Викентьевой Т.Т. оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения указанных в нем недостатков. Не согласившись с указанным определением, Викентьева Т.Т. обратилась в суд с частной жалобой. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 февраля года определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Викентьева Т.Т. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, полагая их незаконными и необоснованными, просит отменить, направить материалы административного дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.