← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14393/2022 по делу 8Г-8811/2022 [88-14393/2022]

Дело 8Г-8811/2022 [88-14393/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14393/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5321/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю к Иким А.М, , Тахмазяну Э.Л. , Погосяну С.С. , Санарову А.В. , Шевцову С.Н, , Ульянову А.В. , Зиннеру А.А. о привлечении руководителей и контролирующих лиц ООО «Компас Пулс» к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, по кассационным жалобам представителя Погосяна С.С. – Карданова З.А. , представителя Зиннера А.А. – Прониной М.В. , представителя Санарова А.В. – Кулагина А.А. , Шевцова С.Н. на решение Прикубанского районного суда г.

Краснодара Краснодарского края от 22 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя Погосяна С.С. и Тахмазяна Э.Л.– Карданова З.А., представителя Зиннера А.А. – Прониной М.В., представителя Санарова А.В. – Кулагина А.А., представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю Ореховой В.А., судебная коллегия

установила: Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – УФНС России по Краснодарскому краю) обратилось в суд иском к Иким А.М., Тахмазяну Э.Л., Погосяну С.С., Санарову А.В.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14393/2022 по делу 8Г-8811/2022 [88-14393/2022] — судебная практика — Довод