← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8429/2022 по делу 8Г-1510/2022 [88-8429/2022]

Дело 8Г-1510/2022 [88-8429/2022]12.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Савельева Е.В. Дело № 88-8429/2022 с.к. Кишиев М.Б. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-1934/2021 Дорджиев Б.Д. Джульчигинова В.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Горковенко В.А., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Куюкинову Виктору Степановичу, Болдаеву Энкеру Эдуардовичу о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, по кассационным жалобам представителя Куюкинова В.С. – ФИО18 , представителя «РСА» - ФИО12 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Куюкинову В.С. и Болдаеву Э.Э. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. Истец просил взыскать солидарно с Куюкинова В.С. и Болдаева Э.Э. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 950 руб. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Куюкинову В.С., Болдаев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8429/2022 по делу 8Г-1510/2022 [88-8429/2022] — судебная практика — Довод