← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8857/2022 по делу 8Г-2163/2022 [88-8857/2022]

Дело 8Г-2163/2022 [88-8857/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гайтына А.А. Дело № 88-8857/2022 с.к. Агафонова М.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-3673/2021 Песецкая С.В. – докл. Бекетова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по кассационной жалобе Загребнова Дениса Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года, которым отменено решение Советского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ , снизив размер взыскиваемой с АО «АльфаСтрахование» в пользу Загребнова Д.В. неустойки до разумных пределов. Решением Советского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2021 года в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8857/2022 по делу 8Г-2163/2022 [88-8857/2022] — судебная практика — Довод