Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16522/2022 по делу 8Г-11138/2022 [88-16522/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16522/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2562/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Е.А. к Государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе о признании права и возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 24 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Ильченко Е.А. обратилась в суд иском к Государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе в котором просила признать за ней право на включение периодов её работы с 01.01.1991 г. по 23.12.1993 г., с 31.12.1993 г. по 21.04.1997 г., с 23.04.1997 г. по 31.12.2001 г. в страховой стаж с момента возникновения права на страховую пенсию. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 24 августа 2021 года исковые требования Ильченко Е.А. удовлетворены, за Ильченко Е.А. признано п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.