← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7357/2022 по делу 8Г-566/2022 [88-7357/2022]

Дело 8Г-566/2022 [88-7357/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7357/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7631/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Яковлева А.М. и Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.11.2021, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО36 » о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи ФИО12 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО13 , в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку с 17.06.2020, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате независимой оценки 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы страхового возмещения, расходы на нотариальное заверение документов 2665 руб., услуги курьера 300 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, его транспортному средству причинены механические повреждения. Истец обратился в ФИО35 с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Истец обратился к независимому эксперту, по заключению которого, установлено, что стоимость восстановительного ремонта с учётом износа - 574 000 руб. Истец обратился с претензией к ответчику, которая последним была оставлена без удовлетворения, тог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7357/2022 по делу 8Г-566/2022 [88-7357/2022] — судебная практика — Довод