Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6307/2022 по делу 8Г-33078/2021 [88-6307/2022 - (88-37204/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6307/2022 № дела суда первой инстанции 2-1323/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Харитонова А.С., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании ипотеки прекращенной по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») о признании ипотеки прекращенной. В обоснование своих требований истец указал на то, что 5 мая 2009 года между Банком ИТБ (ОАО) и истцом заключен кредитный договор на сумму 2 336 000 рублей сроком на 240 месяцев под 16,88 % годовых с ежемесячным внесением аннуитетных платежей в размере 34 086,48 рублей для приобретения <адрес> в <адрес> . Кроме этого, право банка по указанному кредитному договору как залогодержателя было удостоверено закладной и зарегистрировано в установленном законом порядке. Права по закладной были переданы открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «Агентство п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.