Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4354/2022 по делу 8Г-34085/2021 [88-4354/2022 - (88-35081/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4354/2022 (88-34085/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2084/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» об индексации заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Доценко М.В. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» - Савенко А.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Доценко М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (далее – ООО «ПК «НЭВЗ», общество) об индексации заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 01 января 2004 года работала в ООО «ПК «НЭВЗ», приказ о расторжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.