← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7597/2022 по делу 8Г-718/2022 [88-7597/2022]

Дело 8Г-718/2022 [88-7597/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7597/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1397/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 24 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4 дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. На момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, однако в выплате страхового возмещения было отказано, со ссылкой на то, что повреждения автомобиля Мерседес Бенц не могли быть получены при заявленных обстоятельствах. Согласно ФИО1 заключению № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц, с учетом износа, составляет 387 700 рублей. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7597/2022 по делу 8Г-718/2022 [88-7597/2022] — судебная практика — Довод