Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7710/2022 по делу 8Г-1268/2022 [88-7710/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7710/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-191/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании права на долю недвижимого имущества и истребовании доли из чужого незаконного владения, признании недействительным дополнительного соглашения, признании недействительным свидетельства о регистрации права по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о признании права на долю недвижимого имущества и истребовании доли из чужого незаконного владения, признании недействительным дополнительного соглашения, признании недействительным свидетельства о регистрации права, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским городским Советом (арендодатель) и частным предпринимателем ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка сроком на 25 лет, по условиям которого ЧП ФИО1 принял в срочное платное пользование земельный участок площадью 0,1049 га для строительства и обслуживания торгового комплекса по адресу: <адрес> , Гидрографическая. С целью осуществления финансиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.