Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7642/2022 по делу 8Г-781/2022 [88-7642/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7642/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-808/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Банка СОЮЗ (АО) на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО3 кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму 452 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО3 является его супруга ФИО1 Вступив в наследство, наследник ФИО1 приняла на себя обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора, в том числе по возврату сумм кредита и процентов. В нарушение действующего законодательства не исполняются условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.