← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7679/2022 по делу 8Г-1053/2022 [88-7679/2022]

Дело 8Г-1053/2022 [88-7679/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7679/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1503/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Советского районного суда города Краснодара от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4 дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ООО «Поволжский страховой Альянс», куда истец направил заявление о наступлении страхового события. После осмотра автомобиля страховая компания произведена выплату страхового возмещения в размере 106 300 рублей. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составил 408 269 рублей. Приказом ЦБ РФ № ОД-2063 от Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7679/2022 по делу 8Г-1053/2022 [88-7679/2022] — судебная практика — Довод