Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8417/2022 по делу 8Г-1916/2022 [88-8417/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8417/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-175/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 об установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО2 , ее представителя ФИО9 , поддержавших жалобу, ФИО10 , полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, ФИО1 , представителя ФИО3 по доверенности ФИО8 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 об установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута), в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1620 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № , площадью 2094 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Б, является ФИО3 На указанных земельных участках ведутся строительные работы и подключение коммунальных сетей. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.