Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7684/2022 по делу 8Г-1151/2022 [88-7684/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7684/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1705/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парк» к ФИО2 об освобождении земельного участка по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ООО «Парк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером № путем сноса двух объектов капитального строительства в одном и двух уровнях (гаражей). Решением <данные изъяты> городского суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года исковые требования ООО «Парк» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.