Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5900/2022 по делу 8Г-35899/2021 [88-5900/2022 - (88-36794/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья СоловьяноваВ. Дело № 88-5900/2022 СК Зеленский Д.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-532/2021 Губарева А.А. Шакитько Р.В.- докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Натальи Сергеевны к Ивановой Ольге Владиславовна о признании права собственности на долю жилого дома, по кассационной жалобе представителя Калугиной Натальи Сергеевны-Лашковой Р.Я. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя Калугиной Натальи Сергеевны-Лашкову Р.Я., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Ивановой О.В.- Сопова Н.М., судебная коллегия
установила: Истец Калугина Н.С. обратилась в суд к ответчику Ивановой О.В. с иском о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома с пристройками литер «А», «а1», «а2», назначение: жилое, общей площадью 51,3 кв.м., этажностью: 1, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> , с исключением Ивановой О.В. из числа собственников на вышеуказанный объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что истец Калугина (до брака ФИО4 ) Н.С., является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», «а1», «а2», общей площадью 51,3 кв.м., ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.