Постановления № 88-7687/2022 по делу 8Г-1189/2022 [88-7687/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7687/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1075/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы вознаграждения по договору возмездного оказания услуг по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО3 адвоката по ордеру ФИО5 , возражавшую против удовлетворения жалобы судебная коллегия

установила: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора об оказании услуг, кредитный брокер ИП ФИО1 обязался оказать ФИО3 услуги, направленные на получение для клиента положительного решения кредитной организации (Банка) или иной организации (Инвестора) по кредиту на цели, указанные в заявке о предоставлении кредита (займа). При этом клиент обязался оплатить вознаграждение за оказанные услуги в размере 125 000 рублей. Услуга ФИО3 была оказана, он получил положительное решение кредитной организации (Банка) по кредиту на цели, указанные ФИО3 в заявке о предоставле