← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7690/2022 по делу 8Г-1308/2022 [88-7690/2022]

Дело 8Г-1308/2022 [88-7690/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7690/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-873/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителей по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителяАО «МАКС» по доверенности ФИО3 , поддержавшую жалобу, представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована АО «МАКС». ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «МАКС» произведен осмотр поврежденного транспортного средства и отказано в выплате страхового возмещения, поскольку механизм повреждений, зафиксированных на транспортном средстве, не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП. Согласно заключению независимого оценщика ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № .389, стоимость восс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7690/2022 по делу 8Г-1308/2022 [88-7690/2022] — судебная практика — Довод