Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6636/2022 по делу 8Г-36009/2021 [88-6636/2022 - (88-37534/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Янченков С.М. Дело № 88-6636/2022 СК Зинкина М.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1241/2021 Писклова Ю.Н. - докл. Голубова А.Ю. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мигулину Олегу Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Мигулина Олега Анатольевича-Синькевича А.Ю. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мигулину Олегу Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, полагая, что произведенная выплата страхового возмещения является неосновательным обогащением, поскольку решением суда Мигулину О.А. было отказано в удовлетворении иска из-за отсутствия оснований для выплаты страхового возмещения. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате госпошлины. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года, исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.