Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-9/2021 по делу 8Г-1134/2022 [88-7970/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-9/2021 8г-1134/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Копаневой Натальи Владимировны на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 мая 2021 года (судья Волкова Н.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года (судьи Зеленский Д.В., Шакитько Р.В., Андреева Е.А.) по иску Копаневой Натальи Владимировны к Токаревой Татьяне Анатольевне об устранении препятствий и сносе самовольной постройки и иску Токаревой Татьяны Анатольевны к Копаневой Наталье Владимировне о признании результатов межевания недействительными, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Копаневой Н.В. – Фоминой В.Н. (ордер от 14 апреля 2022 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Токаревой Т.А. (лично, паспорт) и ее представителя Колотаевой А.В. (ордер от 14 апреля 2022 года), возражавшей против доводов кассационной жалобы,
установил: Копанева Н.В. обратилась в суд с иском к Токаревой Т.А., которым, уточнив требования, просила признать пристройку - помещения № 11, лит. «а», площадью 9,9 кв. м, на первом этаже (согласно техническому паспорту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.