Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-417/2021 по делу 8Г-408/2022 - (8Г-36743/2021) [88-11147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-417/2021 8г-408/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2021 года по иску Кобж Аскера Руслановича, Потехина Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал» к обществу с ограниченной ответственностью «КСД» об освобождении имущества от ареста, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя заявителя Арабаджийской С.К. (доверенность от 10 января 2022 года), поддержавшего кассационную жалобу, представителя департамента – Чувалджяна Д.А. (доверенность от 20 декабря 2021 года), просившего кассационную жалобу удовлетворить, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Кобж Аскер Русланович, Потехин Александр Васильевич, общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал» (далее – истцы, Кобж А.Р., Потехин А.В., застройщик) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСД» (далее – ответчик, должник) об освобождении земельных участков – с кадастровым номером 23:33:0907002:199 площадью 2500 кв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.