Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11346/2022 по делу 8Г-5188/2022 [88-11346/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11346/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-795/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Авериной Е.Г., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова Владимира Викторовича к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №26 о признании справки о заработной плате недействительной, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат по кассационной жалобе Бузанова Владимира Викторовича на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., прокурора, судебная коллегия
установила: Бузанов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №26, в котором просил: - признать справку филиала шахты «Садкинская» открытого акционерного общества «Ростовуголь» от 16 июля 2001 года о заработной плате Бузанова В.В. за июль 1989 года в размере 319,90 рублей недействительной; - возложить на филиал №26 Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.