Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-937/2021 по делу 8Г-3003/2022 [88-9462/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-937/2021 8г-3003/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамракулова Андрея Алексеевича, Хамракуловой Маргариты Борисовны на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2021 года по иску Хамракулова Андрея Алексеевича, Хамракуловой Маргариты Борисовны к Дилбандян Седе Хадчиковне о признании недействительным сведений об уточнении почтового адреса земельного участка, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Хамракулова А.А., Хамракуловой М.Б. – Фатеевой А.В. (доверенность от 13 апреля 2022 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Хамракулов Андрей Алексеевич, Хамракулова Маргарита Борисовна (далее – истцы, Хамракулов А.А., Хамракулова М.Б.) обратились в суд с иском к Дилбандян Седе Хадчиковне (далее – ответчик, Дилбандян С.Х.) о признании недействительным сведений об уточнении почтового адреса земельного участка, уст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.