← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-2054/2021 по делу 8Г-2899/2022 [88-9464/2022]

Дело 8Г-2899/2022 [88-9464/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2054/2021 8г-2899/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сероштанова Александра Владимировича на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года (судья Рыбакова М.И.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 сентября 2021 года (судьи Афанасьев О.В., Голубова А.Ю., Кулинич А.П.) по иску Сероштанова Александра Владимировича к Администрации г. Новочеркасска об обязании принять в собственность безхозяйные сети, обеспечить нормальное напряжение и обслуживание, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Сероштанов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором сослался на следующее. 13 января 2012 года прекратило деятельность СТ № 3 «Мелиоратор», поэтому бесхозяйными остались сети энергоснабжения. В результате отсутствия технического содержания и руководства сетями значительно снизилось качество энергоснабжения. Так, электрическое напряжение в сети в настоящее время составляет 165-170 вольт вместо установленных значение напряжения 220 вольт и мощности 5 кВт. Кроме того, электроснабжение часто прерывается на длительное время. Низкое качество электрос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2054/2021 по делу 8Г-2899/2022 [88-9464/2022] — судебная практика — Довод