Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11256/2022 по делу 8Г-5156/2022 [88-11256/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11256/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-322/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Ивановой О.Н., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городищенского потребительского общества Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения по кассационной жалобе представителя Городищенского потребительского общества Волгоградской области по доверенности ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: Городищенское потребительское общество Волгоградской области (далее – общество) обратилось в суд с иском к ФИО11 , в котором просило взыскать задолженность за содержание имущества, являвшегося объектом аренды в соответствии с договором, и за содержание общего имущества здания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность за содержание имущества и содержание общего имущества здания за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела истец изменил требования, исключив часть требований за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек по причине того, что ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.