Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11245/2022 по делу 8Г-5205/2022 [88-11245/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11245/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3306/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать задаток по устному предварительному договору купли-продажи недвижимости в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также судебные расходы. Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части. С ответчика в пользу истца взысканы <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, вынести новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование жалобы указывает, что составляя расписку от ДД.ММ.ГГГГ , стороны имели в виду задаток, поскольку именно в таковом качестве истец перед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.