← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11279/2022 по делу 8Г-5357/2022 [88-11279/2022]

Дело 8Г-5357/2022 [88-11279/2022]14.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11279/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-100/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Ивановой О.Н., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Ялта Республики Крым, индивидуальному предпринимателю ФИО3 , индивидуальному предпринимателю ФИО4 , ООО «Крым Табак Торг», АО «Крымсоюзпечать», ООО «Фирма «Эликсир» о возложении обязанности осуществить снос строений и сооружений, по искам третьих лиц с самостоятельными требованиями ООО «Альянс Бест», ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым, индивидуальному предпринимателю ФИО3 , индивидуальному предпринимателю ФИО4 , ООО «Крым Табак Торг», АО «Крымсоюзпечать», ООО «Фирма «Эликсир» о возложении обязанности осуществить снос строений и сооружений по кассационной жалобе ФИО3 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав ФИО4 , представителя ФИО3 по доверенности ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> , ИП ФИО3 , ООО «Крым Табак Торг», ИП ФИО4 , АО «Крымсоюзпечать», ООО «Фирма «Эликсир», уточнив требования, просил возложить обязанность на ответчиков за свой счет в 30-дневный срок осуществить снос установленных нестационарных т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11279/2022 по делу 8Г-5357/2022 [88-11279/2022] — судебная практика — Довод