Постановления по делу 8Г-1282/2022 [88-6402/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6402/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0055-01-2019-003562-23 по иску Елькиной Екатерины Сергеевны к ИП Сечко Игорю Александровичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Елькиной Екатерины Сергеевны - Карасева Алексея Николаевича на апелляционное определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2021 г.,

установил: вышеназванный иск мотивирован тем, что 29 мая 2019 г. на СТОА, находящейся по адресу: <адрес> , были проведены работы по замене передних тормозных колодок на автомобиле, принадлежащем Елькиной Е.С. После замены передних колодок автомобиль до 1 июня 2019 г не эксплуатировался. 1 июня 2019 г. при эксплуатации автомобиля, двигаясь по автодороге из <адрес> , истец Елькина Е.С. почувствовала запах гари в салоне автомобиля, по телефону истец обратилась к мастеру СТОА, который порекомендовал ей приехать на СТОА для диагностики автомобиля. В момент движения автомобиля на СТОА тормозной диск в автомобиле раскалился, и произошло возгорание правой части автомобиля, принадлежащего истцу Елькиной Е.С. В результате возгорания автомобилю были причинены механические повреждения. Истцом Елькиной Е.С. было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «НЭО-Партнер». По результатам осмотра поврежденного автомобиля ООО «НЭО- Партнер» было составлен акт экспертного исследования № от 17 июня 2019 г. о правильности установки передних тормозных колодок на автомоб