Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5903/2022 [88-8529/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8529/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова А.А. рассмотрел гражданское дело № 42RS0005-01-2020-007807-65 по иску Копосовой Любови Ивановны к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», Обществу с ограниченной ответственностью «Протос» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по кассационной жалобе Копосовой Л.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 февраля 2022 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Протос» (далее - ООО «Протос») обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированны тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 2 июня 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Колосовой Л.И. о возмещении ущерба, с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса») в пользу Колосовой Л.И. взыскано возмещение ущерба от затопления квартиры, судебные расходы; Колосовой Л.И. отказано в части требований к ООО «Протос». В ходе рассмотрения дела обществом понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., на проведение судебной строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты> руб. Вопрос о возмещении судебных расходов в пользу ООО «Протос» в ходе рассмотрения дела по существу не разрешался. Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.