Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9340/2022 [88-15744/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. ФИО3 Дело № к.с. ФИО4 дела суда 1-й инстанции 2-2626/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 20 апреля 2022 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «СОГАЗ» - ФИО5 на определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения. Также ФИО1 подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением судьи Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для обращения в суд. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель АО «СОГАЗ» - ФИО5 просит отменить определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынести новое постановление, которым отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока. Считает, что вынесенные судебные акты незаконны, не обоснованы, выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Полагает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Считает, судом первой инстанции необоснованно восстановлен срок для подачи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.