← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18529/2022 по делу 8Г-13193/2022 [88-18529/2022]

Дело 8Г-13193/2022 [88-18529/2022]20.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18529/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1042/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, по кассационной жалобе публичного страхового общества «Страховая компания «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А. от 20 октября 2021 года и апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2021 года,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А. от 29 апреля 2019 года частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстарх») о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты. 1 октября 2021 года на указанное решение суда ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А. от 20 октября 2021 года ПАО СК "Росгосстрах" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 29 апреля 2019 года. Апелляционным определением Славянского городского суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18529/2022 по делу 8Г-13193/2022 [88-18529/2022] — судебная практика — Довод