← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18532/2022 по делу 8Г-13258/2022 [88-18532/2022]

Дело 8Г-13258/2022 [88-18532/2022]20.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18532/2022 № дела суда первой инстанции 2-1604/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 апреля 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара Золотухиной Е.А. от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 января 2022 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее – АО «АльфаСтрахование», с учетом заявления об уточнении исковых требований просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 3 090 руб. и почтовые расходы – 2 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 24 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С АО "АльфаСтрахование" в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения - 100 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., почтовые расходы – 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18532/2022 по делу 8Г-13258/2022 [88-18532/2022] — судебная практика — Довод