Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-6738/2022 [88а-8575/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0007-01-2021-007338-29 № 88а-8575/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Кувшинова В.Е. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 11 марта 2022 года кассационную жалобу регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия-Патриоты - За Правду» в Республике Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года по административному делу № 2а-4809/2021 по административному исковому заявлению регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия - Патриоты - За Правду» в Республике Башкортостан к территориальной избирательной комиссии Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, участковым избирательным комиссиям № 382, 387, 390, 391, 398, 406, 407, 413 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите избирательных прав.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя регионального отделения Социалистической политической партии «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.