← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-7052/2022 [88а-9629/2022]

Дело 8а-7052/2022 [88а-9629/2022]19.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Кувшинов Вячеслав Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 03RS0003-01-2021-013156-53 № 88а-9629/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу Фасгиева Тимура Анатольевича на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 ноября 2021 года о возвращении административного искового заявления и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Фасгиева Тимура Анатольевича к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании незаконным решения,

установил: Фасгиев Тимур Анатольевич (далее – Фасгиев Т.А.) обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании незаконным решения. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 ноября 2021 год, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года, административное исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе Фасгиев Т.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, передать материал в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по адми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-7052/2022 [88а-9629/2022] — судебная практика — Довод