Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-7021/2022 [88а-9628/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки
- Судья
- Кувшинов Вячеслав Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 63OS0000-01-2021-000418-91 № 88а-9628/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО7 , действующего на основании доверенности в интересах Попова Сергея Владимировича и Сергиенко Игоря Валерьевича, на определение Самарского областного суда от 15 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Попова Сергея Владимировича и Сергиенко Игоря Валерьевича к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействующими нормативных правовых актов в части,
установил: Попов Сергей Владимирович (далее – Попов С.В.), Сергиенко Игорь Валерьевич (далее - Сергиенко И.В.) обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утвержденный Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года № 1647, в части включения в него под пунктом № нежилого помещения с кадастровым номером № ; Перечня объектов недвижимою имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.