Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-7083/2022 [88а-8835/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16OS0000-01-2021-000408-35 № 88а-8835/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Кувшинова В.Е. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 9 марта 2022 года кассационную жалобу Бортякова Антона Витальевича на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 года по административному делу № 3а-607/2021 по административному исковому заявлению Бортякова Антона Витальевича к территориальной избирательной комиссии Советского района города Казани Республики Татарстан о признании незаконным решения от 11 сентября 2021 года № 86 «Об аннулировании регистрации кандидата в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва по Азинскому одномандатному избирательному округу № 15 Бортякова Антона Витальевича» и восстановлении его в качестве кандидата в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва по Азинскому одномандатному избирательному округу № 15.
Заслушав доклад судьи Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 23 апреля 2021 года № 957-VI ГС досрочно прекращены полном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.