Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-7061/2022 [88а-8841/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, результатах выборов
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0005-01-2021-011243-60 № 88а-8841/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 9 марта 2022 года кассационную жалобу регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия-Патриоты - За Правду» в Республике Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2022 года по административному делу № 2а-5302/2021 по административному исковому заявлению регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия - Патриоты - За Правду» в Республике Башкортостан к территориальной избирательной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, участковым избирательным комиссиям № 214, 219, 220, 223, 228, 229, 238, 241, 242, 243, 252, 258, 259, 261, 262, 263, 266, 273, 277, 3485 Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите избирательных прав.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.