← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6987/2022 по делу 8Г-5112/2022 [88-6987/2022]

Дело 8Г-5112/2022 [88-6987/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6987/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Рыжкова С.П. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. по материалу № 13-2118/2021 по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

установил: определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. произведена замена стороны по гражданскому делу N 2-13571/2015 по иску ОАО "МДМ Банк" к Рыжкову С.П., ООО "Научно-производственное объединение "Поволжье", ООО "Торговый дом "Поволжье", ООО "Торговый дом "Поволжье" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на правопреемника – Гилязева А.Я. 20 апреля 2021 г. ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение и с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г., указав, что о дате, времени и месте рассмотрения заявления о правопреемстве надлежащим образом извещены не были, копия судебного акта поступила в банк 13 апреля 2021 г., то есть после предусмотренного законодательством срока на обжалование. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г., оставленным без измен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6987/2022 по делу 8Г-5112/2022 [88-6987/2022] — судебная практика — Довод