Шестой кассационный суд
Определения № 88-7454/2022 по делу 8Г-5596/2022 [88-7454/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7454/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Лапиры Владимира Давидовича на решение мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 19 августа 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-1952/2021 по иску АО «ГСК № 625» к Лапире Владимиру Давидовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: акционерное общество «ГСК № 625» (далее по тексту – АО «ГСК № 625», ГСК) обратилось в суд с уточненным иском к Лапире В.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 1 июля 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 36 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2018 года по 28 июня 2021 года в размере 3 463,80 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 22 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Лапира В.Д. просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, вынесенные в нарушение норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами неверно опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.