← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8499/2022 по делу 8Г-6835/2022 [88-8499/2022]

Дело 8Г-6835/2022 [88-8499/2022]19.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-8499/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Егоркина А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10.08.2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.12.2021 г. по гражданскому делу №2-1120/2021 по иску ООО МКФ «Займер» к Егоркину А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Егоркину А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10.08.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.12.2021 г., исковые требования ООО МКФ «Займер» удовлетворены частично. Суд решил взыскать с Егоркина А.И. в пользу ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 3000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 315 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , рассчитанные исходя из предельного значения полной стоимости потребительских займов (кредитов), установленных ЦБ РФ и применяемых для потребительских займов без обеспечения, заключаемых во ДД.ММ.ГГГГ — 3635, 59 руб., расходы по оплате госпошлины—400 руб., в удовлетворении о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8499/2022 по делу 8Г-6835/2022 [88-8499/2022] — судебная практика — Довод