Определения № 88-8227/2022 по делу 8Г-6242/2022 [88-8227/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8227/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Абдуллиной Г.Х. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.08.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-958/2021 по иску Абдуллиной Г.Х. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Абдуллина Г.Х. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Вымпел- Коммуникации» о защите прав потребителей, указав при этом следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи телефона <данные изъяты> imei № , стоимостью 216 рублей. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах двух лет, в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией и требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возмещении расходов, понесенных в связи продажей товара ненадлежащего качества. В ответ на претензию ответчик предложил истцу предоставить доказательства наличия в товаре дефекта производственного характера. Истец обратился в ООО «Эксперт-Союз» для проведения независимого исследования товара. В соответствии с вывод