Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7851/2022 по делу 8Г-5855/2022 [88-7851/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7851/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Гатиной Маъмуры Габидовны на определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-474/2018 по иску Гайнутдиновой Л.Р. к Чернову С.Л., ООО «Герман и Ко» о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2021 г. Гатина М.Г. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что указанным решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 г. в пользу Гайнутдиновой Л.Р. был взыскан ущерб, причиненный в результате недостатков услуги по перевозке имущества, которое принадлежит ей (Гатиной М.Г.), просила заменить истца Гайнутдинову Л.Р. ее правопреемником Гатиной М.Г. Определением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 г., заявление Гатиной М.Г. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, с учетом ее дополнений Гатина М.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную си
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.