Постановления № 88-9013/2022 по делу 8Г-5124/2022 [88-9013/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9013/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Терентьевой Марии Владиславовны на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 ноября 2021 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 мая 2018 г. по гражданскому делу №2-124/2018 по иску Андреевой Раисы Николаевны к Терентьевой Марии Владиславовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Терентьева М.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что представителем истца Пырковым И.А. при рассмотрении данного дела были представлены в суд не соответствующие действительности документы в качестве доказательств, которые были положены в основу решения. Факт фальсификации Пырковым И.А. представленных в дело доказательств был выявлен в рамках материала проверки КУСП № 12427 от 14 мая 2019 г. по ее заявлению. Однако постановлением от 09 апреля 2021 г. в возбуждении уголовного дела по факту совершения Пырковым И.А. преступления, предусмотренного частями 1, 3 статьи 327 УК РФ, было отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Приведенные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствую