Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8977/2022 по делу 8Г-5477/2022 [88-8977/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8977/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Губайдуллина Нияза Николаевича на определение Вятскополянского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2021 г., апелляционное определение Кировского областного суда от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-439/2020 (13-329/2021) по заявлению Шушпановой Татьяны Леонидовны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Шушпанова Т.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Губайдуллина Н.Н. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2-439/2020 на оплату услуг представителя Завьялова И.В. в общей сумме 159000 руб. Определением Вятскополянского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2021 г. заявление Шушпановой Т.Л. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Губайдуллина Н.Н. в пользу заявителя взысканы судебные расходы в размере 62000 руб. Апелляционным определением Кировского областного суда от 16 ноября 2021 г. вышеуказанное определение изменено, с Губайдуллина Н.Н. в пользу Шушпановой Т.Л. взысканы судебные расходы в размере 41000 руб. В кассационной жалобе Губайдуллин Н.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что суд не дал надлежащей оценки доводам истца о явной чрезмерности требований ответчика при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, часть юридических услуг якобы оказанных Завьяловым И.В. ответчику связанных с рассмотрением судебного дела явля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.