Определения № 88-8313/2022 по делу 8Г-6560/2022 [88-8313/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8313/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 04.09.2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 23.11.2021 г. по гражданскому делу №2-1464/2020 по иску Шальнова С.В. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел 4G модем <данные изъяты> с логотипом «Мегафон» в АО «Мегафон Ритейл» в г. Самара. При приобретении данного устройства продавец истцу не сообщил, что данный модем работает исключительно в сети «Мегафон», при этом подтвердил, что сам бренд «Мегафон» оборудование, в частности, модемы не выпускает, марка указанного модема — <данные изъяты> . О своем нарушенном праве, пользоваться товаром USB-модем <данные изъяты> по своему усмотрению, а именно, получать интернет-соединение в сети 4G, с помощью любого оператора, а не только оператора «Мегафон» истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ . Просил суд взыскать с ответчика денежные средства за товар модем <данные изъяты> , сер.номер № , IMEI: № в сумме 2591 рубль, неустойку (с учетом уточнений) в размере 3 109, 20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Р