Постановления № 88-8119/2022 по делу 8Г-6266/2022 [88-8119/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8119/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Кравчук Екатерины Ивановны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 г. по гражданскому делу №2-445/2022 по иску ООО ЮЦ «Правоград» к Кравчук Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по договору поручения,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЮЦ Правоград» обратилось с иском к Кравчук Е.И. о взыскании убытков по договору поручения. В обоснование требований указана, что 02 декабря 2016 г. между сторонами заключен договор поручения № , согласно которому истец обязался от имени и за счет доверителя совершать определенные действия, связанных с дорожно-транспортным происшествием 02 ноября 2016 г. Согласно акту от 27 октября 2017 г., стороны подтвердили, что поверенный от имени и в интересах доверителя оплатил юридические расходы в размере 10 000 руб. Со стороны истца условия договора выполнены, между тем, ответчик условия договора поручения не выполнил. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО ЮЦ «Правоград» к Кравчук Е.И. о взыскании задолженности по договору поручения отказано. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 г. решение мирового судьи судебного участка №10 п