← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7463/2022 по делу 8Г-3454/2022 [88-7463/2022]

Дело 8Г-3454/2022 [88-7463/2022]19.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7463/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Валеевой Татьяны Леонидовны на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года по материалу № 13-425/2021 по заявлению Валеевой Татьяны Леонидовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Митюшкину Евгению Александровичу, Абдуллиной Эльзе Морлисовне, Шайхиевой Зинфире Искандеровне, Валеевой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 11 апреля 2011 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Митюшкину Евгению Александровичу, Абдуллиной Эльзе Морлисовне, Шайхиевой Зинфире Искандеровне, Валеевой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе исполнительного производства взыскатель заменен на ООО «ЭОС». Валеева Т.Л. обратилась в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 апреля 2011 г. В обоснование заявления о восстановлении процессуального срока указано, что о решении суда Валеева Т.Л. узнала в марте 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7463/2022 по делу 8Г-3454/2022 [88-7463/2022] — судебная практика — Довод