← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7765/2022 по делу 8Г-5816/2022 [88-7765/2022]

Дело 8Г-5816/2022 [88-7765/2022]19.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7765/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Николаева Василия Ивановича на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3509/2019 по заявлению Николаева Василия Ивановича о пересмотре решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 17 декабря 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по исковому заявлению Николаева Василия Ивановича к Николаевой Лидии Ивановне о признании договора дарения недействительным, выселении,

УСТАНОВИЛ: Николаев В.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что при заключении договора дарения он находился в состоянии психического расстройства, не мог осознавать значение своих действий и руководить ими, что установлено приговорами Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 февраля 1999 г. и от 1 декабря 2006 г., актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 30 ноября 1998 г., проведенной в рамках уголовного дела, которые, по мнению заявителя, судом не были учтены. Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7765/2022 по делу 8Г-5816/2022 [88-7765/2022] — судебная практика — Довод