Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8427/2022 по делу 8Г-6562/2022 [88-8427/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8427/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Пивоваровой Капитолины Петровны на апелляционное определение Кировского областного суда от 17 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-2/5/2020 (13-2/30/2021) по заявлению Пивоваровой Капитолины Петровны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Пивоваровой К.П. по доверенности адвокат Смертин А.С. (с учетом поданного заявления об увеличении заявленных требований от 29 октября 2021 г.) обратился в суд с заявлением о взыскании с Пивоварова А.Н. судебных расходов по гражданскому делу № 2-2/5/2020, просил взыскать с Пивоварова А.Н. в пользу Пивоваровой К.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 152000 руб., расходы, понесенные на оплату судебных экспертиз в сумме 175000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 60000 руб. Определением Советского районного суда Кировской области от 25 ноября 2021 г. заявление Пивоваровой К.П. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Пивоварова А.Н. в пользу Пивоваровой К.П. взысканы в возмещение расходов на оплату услуг представителя 100000 руб., в возмещение расходов на проведение экспертиз 53147,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., всего 213147 руб. 50 коп.
Апелляционным определением Кировского областного суда от 17 января 2022 г. вышеуказанное определение изменено, с Пивоварова А.Н. в пользу Пивоваровой К.П. взысканы ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.